Garmin Forerunner 265と570徹底比較｜違いと選び方ガイド
「本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれています。」
ランニングウォッチ選びで多くの人が迷うのが、「Forerunner 265とForerunner 570、結局どっちが自分に合うのか？」という点です。
どちらもGarminの人気ランニングGPSウォッチで、AMOLEDディスプレイや高精度GPS、トレーニング分析機能を備えています。
ただし価格差は1万円以上あり、機能面にもはっきり違いがあります。
本記事では、Forerunner 265と570の違い、価格差は妥当か、どんなランナーにどちらがおすすめかを初心者〜中級者にも分かりやすく解説します。
「買ってから後悔したくない」という方は、ぜひ最後まで読んでみてください。
目次
Forerunner 265
Forerunner 265S
Forerunner 570 47mm
Forerunner 570 42mm
結論｜迷ったらどっち？
結論として、迷ったときは「ランニング中心なら265」「日常の便利さまで求めるなら570」で考えると選びやすいです。
Forerunner 265は、走力アップに直結する分析機能（レディネスやHRV、負荷管理など）が一通り揃っており、価格も比較的抑えめです。
そのため、まずはランのための1本として失敗しにくい候補になります。
一方でForerunner 570は、スピーカー／マイクによる通話や音声操作など、スマートウォッチとしての使い勝手が強化されています。
また、体調変化のヒントになる要素も増えるため、ランニングだけでなく日常生活の中でも「便利さ」や「快適さ」を求める人には相性が良いです。
つまり、コスパ重視でラン中心に使うなら265寄りになりやすく、日常の機能まで含めて満足度を上げたいなら570が候補に上がります。
どちらが正解というより、あなたが「ランを伸ばしたい」のか「日常の手間も減らしたい」のか。
この優先順位を決めるだけで、後悔しにくい選択ができます。
265と570の違いをサクッと整理
ここでは比較で迷いやすい部分を、ポイントごとに整理します。
細かいスペックよりも「体感差が出るところ」を中心に見ていきましょう。
価格とグレードの違い
まずは両モデルの立ち位置を整理します。
- Forerunner 265：¥60,800〜（公式比較表の価格帯）
- Forerunner 570：¥74,800
差は約1.4万円です。
この差で何が増えるかを理解すると、後悔しない選び方ができます。
サイズ・重量の違い
結論として、サイズ感は「手首に合うか」が最重要です。
ここではサイズと重さを整理します。
- Forerunner 265：46.1mm / 47g（265Sは42mmサイズの位置づけ）
- Forerunner 570：47mm=50g、42mm=42g
「570は重い」というより、47mmは少し重め、42mmはむしろ軽めです。
見た目の存在感を出したいなら47mm、軽さ優先なら42mmが選びやすいです。
ディスプレイの違い
どちらもAMOLEDで、発色や視認性は高水準です。
ただし「同等」とは言い切れず、サイズと解像度に差があります。
- Forerunner 265：1.3インチ / 416×416
- Forerunner 570（47mm）：1.4インチ / 454×454
- Forerunner 570（42mm）：1.2インチ / 390×390
大きく見やすい画面が欲しいなら570の47mmが強いです。
一方で、コンパクトさを優先するなら570の42mmや265Sが候補になります。
バッテリー持ちの違い
バッテリーは「スマートウォッチモード」と「GPSモード」を分けて見るのがコツです。
日常中心か、ロング走中心かで体感が変わります。
- Forerunner 265：スマートウォッチモード約13日、GPSモード約20時間
- Forerunner 570（47mm）：スマートウォッチモード約11日、GPSモード約18時間
- Forerunner 570（42mm）：スマートウォッチモード約10日、GPSモード約18時間
単純な電池持ちは、全体として265が有利です。
充電頻度を減らしたい人ほど265が安心です。
GPS精度・測位性能の違い
GPSで大事なのは「対応衛星」と「マルチバンド」「SatIQ」です。
この点は、265も570も共通で高精度寄りです。
市街地や山間部などGPSが乱れやすい環境でも、上位レベルの測位が期待できます。
そのため「GPSのために570が必須」というケースは多くありません。
トレーニング機能の違い
ここが一番迷いやすいポイントです。
先に結論を言うと、ランニングの伸びに直結する分析は265でも十分揃っています。
その上で、570は「スマート機能とコンディション把握」が強化されています。
共通でできること
両モデルとも、トレーニングを管理する中核機能を網羅しています。
- トレーニングレディネス
- トレーニングステータス
- HRVステータス
- VO2 Max
- リカバリータイム
- レース予想
- PacePro
- Garmin Coach
「日々の練習の質を上げる」目的なら、ここだけで十分戦えます。
570で強化されるポイント
570はスピーカー・マイクを内蔵しており、互換スマホとペアリングすればウォッチで通話ができます。
さらに音声コマンドでの操作や、スマホの音声アシスタントを使ったメッセージ返信などが可能です。
この「手が塞がっていても使える」体験が、265との大きな差になります。
健康管理・日常機能の違い
睡眠・ストレス・Body Batteryなど、日常の回復管理はどちらも強いです。
ただし570は「皮膚温」が入り、コンディション変化のヒントが増えます。
体調の波を数値で追いたい人にとっては、570が有利です。
音楽・Suica・スマート機能
音楽保存やSuicaなどは、どちらでも日常使いに困りません。
違いが出るのは「通話できるか」「音声で操作できるか」です。
通知確認だけなら265でも十分です。
スマートウォッチ寄りに使いたいなら570が便利です。
失敗しない選び方｜見るべき5項目
ここからは、迷う人が最短で決めるための判断軸をまとめます。
細かい差より「あなたの優先順位」に当てはめてください。
1. 充電頻度を減らしたいか
充電の手間を最小限にしたいなら、バッテリーが長い265が有利です。
ランニングウォッチは「毎日つける」ほど価値が出ますが、充電がストレスになると装着率が落ちがちです。
特に睡眠計測や回復の傾向を取りたい人は、夜に外さなくて済むかどうかで継続しやすさが変わります。
- 充電を忘れがちで、途切れるのが嫌
- 睡眠も含めて24時間ベースで着けたい
- 旅行や出張で充電回数を減らしたい
このタイプなら、まずは265を軸に考えると選びやすいです。
2. 画面は大きいほうがいいか
見やすさ重視なら570の47mmが強いです。
ラン中にペースや心拍、ラップを一瞬で確認したい人ほど、画面サイズの恩恵が出ます。
一方で、普段使いで袖に引っかかる、重さが気になる、腕が細くて存在感が出すぎるといった要素は「毎日着ける快適さ」に直結します。
コンパクトさ重視なら、570の42mmや265Sも候補です。
- ラン中の視認性最優先 → 47mm寄り
- 仕事でも自然に使いたい → 42mm/265S寄り
- 迷ったら「普段の違和感が少ないサイズ」を優先
最終的に使い続けるのは、スペックよりも“装着ストレスの少なさ”です。
3. 通話や音声操作が必要か
ウォッチで通話したい、音声で操作したいなら570が向いています。
これが必要かどうかは、ランの性能というより「生活の中でスマホをどれだけ減らしたいか」で決まります。
例えば移動中や家事中、仕事中にスマホを取り出せない場面が多い人は、通話や音声操作があるだけで体感の便利さが一段上がります。
- 通知を見るだけでなく、その場で完結したい
- 運転・家事・移動中など手が塞がりやすい
- ランだけの時計ではなく生活でも使いたい
逆に「走るときにデータが見られれば十分」という人は、この差を無理に取りにいかなくてもOKです。
4. 体調変化をより細かく追いたいか
皮膚温などの材料も使ってコンディションを追いたいなら570が安心です。
走力アップの土台は、練習を積むこと以上に「崩れそうな兆候に早く気づくこと」です。
睡眠、ストレス、HRVなどに加えて、体調変化の“ヒント”が増えると、無理して突っ込む日と、あえて落とす日の判断がしやすくなります。
- 体調を崩しやすく、予兆を拾いたい
- 仕事が忙しくて疲労が抜けにくい
- 練習量を上げたいので管理を強化したい
「結果として継続できる」ことが最重要なので、コンディション管理を厚くしたい人ほど570がハマります。
5. 目標は今かこれからか
現時点のレベルだけでなく、1〜2年後どうなりたいかで選ぶと後悔しにくいです。
たとえば今は週1〜2回のジョグでも、半年後に10kmやハーフに挑戦したくなる人は多いです。
逆に、今はモチベが高くても生活が変わって運動頻度が落ちる可能性もあります。
だからこそ「将来どんな使い方が増えそうか」を想像して、必要な便利さや管理の厚みを選ぶのが近道です。
- ラン中心で伸ばしたい → 265を軸に考えやすい
- 生活の便利さも欲しい → 570が後悔しにくい
- 迷ったら「続けられるほう」を選ぶ
スペック比較で悩むより、あなたが続けられる環境を作れるモデルを選ぶのが正解です。
こちらの記事もおすすめ
265がおすすめな人／570がおすすめな人
最後に、タイプ別に結論をまとめます。
あなたの使い方に近い方を選ぶのがいちばん確実です。
Forerunner 265がおすすめな人
- ランニング初心者〜中級者
- フルマラソン完走、サブ4、サブ3.5が目標
- 充電頻度を減らしたい
- 価格と性能のバランス重視
- まず失敗しないGarminが欲しい
Forerunner 570がおすすめな人
- 通話や音声操作など、日常のスマート機能も重視
- 皮膚温なども含めてコンディション変化を追いたい
- サイズを47mm/42mmから選びたい
- 長く使える上位寄りを選びたい
よくある質問（FAQ）
購入前によくある疑問をまとめます。
「ここが引っかかって決めきれない…」という点を先に潰しておくと、買った後の後悔がぐっと減ります。
Q. 走力アップ目的なら265で足りますか？
結論、多くの人は265で十分です。
走力アップに直結する要素は、レディネス、HRV、トレーニング負荷・回復、ワークアウト提案といった「中核の分析」にあります。
265はこの土台がしっかり揃っているので、練習の質を上げたり、オーバーワークを防いだりする目的なら不足を感じにくいです。
一方で、生活面の快適さ（通話や音声操作など）まで求めるなら、265は「走るために強い」方向に寄っているモデルだと捉えると判断しやすいです。
- レースに向けて練習を積みたい
- 疲労を見ながら計画的に強度を上げたい
- 時計は“ランの相棒”として割り切れる
このあたりに当てはまるなら、265でコスパ良く正解を引きやすいです。
Q. 570を選ぶ決め手は何ですか？
570を選ぶ決め手は、「ラン機能の強化」よりも、日常を含めた使い勝手とコンディション把握の材料が増える点です。
具体的には通話・音声操作があることで、スマホを取り出す回数が減り、ラン中だけでなく仕事や移動中も便利になります。
また、皮膚温などの追加指標があると、体調の変化に気づくきっかけが増えます。
数値が増えるほど「自分の体の傾向」を掴みやすくなるので、コンディション管理を丁寧にやりたい人ほど恩恵が出ます。
- ランだけでなく、普段使いの快適さも重視したい
- スマホ操作を減らしてストレスなく使いたい
- 体調の揺れを“材料多め”で判断したい
「練習は続けたいけど、時計は生活の中でも活躍してほしい」という人に、570は刺さりやすいです。
Q. 画面の見やすさはどれくらい違いますか？
見やすさは、基本的に「画面サイズ」と「文字の大きさ（表示密度）」で決まります。
大きさ重視なら、570の47mmが最も見やすいです。
通知やデータ項目の文字を大きめにしても窮屈になりにくく、ラン中にパッと確認したい人ほどメリットが出ます。
ただし、見やすさは大きければ絶対正義というわけでもありません。
腕が細めの人や、仕事中に主張しすぎないサイズ感が良い人は、42mm系のほうが日常での取り回しが良く、結果的にストレスなく使い続けられます。
- ラン中の視認性最優先なら「47mm」
- 軽さ・コンパクトさ・普段の馴染みなら「42mm系」
- 迷ったら普段の装着時間が長い方を優先すると失敗しにくい
ランのときだけでなく、仕事・移動・睡眠でも着ける前提なら、サイズの相性はかなり重要です。
まとめ
最後に要点を整理します。
迷ったらこの箇条書きだけ見返せばOKです。
- 価格は265が¥60,800〜、570が¥74,800で差は約1.4万円
- バッテリーは全体的に265が強め
- 画面は570の47mmが最も大きく高精細
- 570は通話・音声操作ができ、皮膚温など体調管理の材料が増える
- 迷ったら265、スマート機能も重視なら570が満足度高い
「今のレベル」だけでなく、「これからどう使いたいか」で選ぶと後悔しません。
あなたに合う1本を選んで、ランニングを一段引き上げていきましょう。
Forerunner 265
Forerunner 265S
Forerunner 570 47mm
Forerunner 570 42mm
こちらの記事もおすすめ